Stand Juni 2026. TER und Fondsvolumen werden monatlich geprüft. Die aufgeführten ETFs sind bei allen großen deutschen Brokern sparplanfähig.
Empfehlung
Mehr erfahren
Rang 1 · FTSE All-World
Vanguard FTSE All-World UCITS ETF
IE00B3RBWM25
0,22 %
TER p.a.
23,4 Mrd.
Fondsvolumen
3.500+
Positionen
Physisch
Ausschüttend
50+ Länder
Vorteile
✓ Breite Diversifikation inkl. Schwellenländer
✓ Sehr günstiger TER
✓ Über 20 Mrd. EUR Fondsvolumen
Nachteile
✗ Ausschüttend (kein Thesaurierer mit gleicher ISIN)
Größter ETF
Mehr erfahren
Rang 2 · MSCI World
iShares Core MSCI World UCITS ETF
IE00B4L5Y983
0,20 %
TER p.a.
72,5 Mrd.
Fondsvolumen
1.500+
Positionen
Physisch
Ausschüttend
23 Länder
Vorteile
✓ Größter Welt-ETF überhaupt
✓ Sehr liquide, enger Spread
✓ Günstigster TER der Kategorie
Nachteile
✗ Keine Schwellenländer (nur 23 Industrieländer)
✗ USA-Anteil ~70 %
Günstigste TER
Mehr erfahren
Rang 3 · MSCI World
Amundi MSCI World UCITS ETF
LU1681043599
0,12 %
TER p.a.
4,8 Mrd.
Fondsvolumen
1.500+
Positionen
Synthetisch (Swap)
Thesaurierend
23 Länder
Vorteile
✓ Niedrigste TER aller Welt-ETFs
✓ Thesaurierend = optimaler Zinseszins
✓ Swap-Replikation = präziseres Tracking
Nachteile
✗ Swap-Gegenparteirisiko (sehr gering, aber vorhanden)
✗ Kleineres Fondsvolumen
Rang 4 · MSCI World
Xtrackers MSCI World Swap UCITS ETF
LU0274208692
0,15 %
TER p.a.
6,2 Mrd.
Fondsvolumen
1.500+
Positionen
Synthetisch (Swap)
Thesaurierend
23 Länder
Vorteile
✓ Thesaurierend
✓ Sehr niedrige TER
✓ Langjährige Trackinghistorie
Nachteile
✗ Swap-Gegenparteirisiko
✗ DWS/Deutsche Bank als Anbieter
USA-Fokus
Mehr erfahren
Rang 5 · S&P 500
SPDR S&P 500 UCITS ETF
IE00B6YX5C33
0,03 %
TER p.a.
8,1 Mrd.
Fondsvolumen
500
Positionen
Physisch
Ausschüttend
1 (USA) Länder
Vorteile
✓ Niedrigste TER überhaupt (0,03 %)
✓ Höchste Liquidität
✓ Starke historische Rendite
Nachteile
✗ Nur USA — keine Diversifikation
✗ Klumpenrisiko Technologie-Sektor
✗ Kein DE-Domizil
ETF-Vergleich: Was wirklich wichtig ist
Beim ETF-Vergleich für das Altersvorsorgedepot zählen vier Kriterien mehr als alles andere:
| Kriterium | Gut | Sehr gut | Warum wichtig |
|---|---|---|---|
| TER | unter 0,25 % | unter 0,15 % | Kosten direkt vom Ertrag abgezogen |
| Fondsvolumen | ab 500 Mio. EUR | ab 2 Mrd. EUR | Schutz vor Fondsschließung |
| Tracking Difference | unter 0,10 % | negativ (outperformance) | Tatsächliche Abweichung vom Index |
| Domizil | IE (Irland) | IE (Irland) | Günstige US-Quellensteuer via DBA |
Tipp: Die TERWas ist TER?Total Expense Ratio — die jährlichen Gesamtkosten eines Fonds/ETFs in Prozent. Günstige ETFs: 0,1-0,3%. Das Standarddepot darf max. 1,0% kosten.
Mehr erfahren → ist nicht die einzige Kostenquelle. Achte auch auf die Tracking Difference — sie zeigt die reale Gesamtkostenbelastung. Manche ETFs haben eine negative TD (outperformen also ihren Index netto), obwohl die TER positiv ist.
Mehr erfahren → ist nicht die einzige Kostenquelle. Achte auch auf die Tracking Difference — sie zeigt die reale Gesamtkostenbelastung. Manche ETFs haben eine negative TD (outperformen also ihren Index netto), obwohl die TER positiv ist.
MSCI World vs. FTSE All-World — was passt zu mir?
| MSCI World | FTSE All-World | |
|---|---|---|
| Länder | 23 Industrieländer | 50+ Industrie- + Schwellenländer |
| Positionen | ~1.500 | ~3.500 |
| Schwellenländer | Nein | ~10 % |
| Günstigste TER | 0,12 % (Amundi) | 0,22 % (Vanguard) |
| Strategie | Industrieländer-Fokus | Maximale Diversifikation |
| Geeignet für | Einfachheit + Kosten | Breite Streuung |