×
Jetzt berechnen Anmelden / Registrieren Rechner Altersvorsorgedepot Rechner Förderungs-Check Depot vs. ETF Vergleich Steuer-Rechner Riester-Wechsel-Rechner Garantie-Vergleich Depot-Vergleich Tagesgeld-Vergleich Girokonto-Vergleich Ratgeber Was ist das Altersvorsorgedepot? Wer ist förderberechtigt? Für Angestellte Für Selbständige Für Arbeitslose Für Beamte Wie beantragen? Zulagen & Steuervorteile Auszahlung & Rente Riester umwandeln ETF-Auswahl Kosten & Gebühren FAQ Anbieter Anbieter-Vergleich Trade Republic Scalable Capital ING DKB comdirect Staatliches Standarddepot ETF-Tipps Beste ETFs MSCI World FTSE All-World Kosten-Vergleich Rente Gesetzliche Rente Rentenpunkte Rentenformel Rentenalter Rentenniveau Betriebliche Altersvorsorge Riester-Rente Rürup-Rente Rente & Steuern Zukunft der Rente Aktien Aktien-Uebersicht Magnificent Seven DAX 40 Top 10 im MSCI World Einzelaktien vs. ETF News Vergleichsrechner
Schwellenländer Anleihen ETF Emerging Markets Bonds Altersvorsorgedepot

Key-Facts: iShares JPMorgan EM Local Govt Bond ETF

  • ISIN IE00B2NPKV68
  • TER 0,45 % p.a.
  • Fondsvolumen ~1,5 Mrd. EUR
  • Replikation Physisch (Sampling)
  • Ausschüttung Ausschüttend (monatlich)
  • Auflagedatum 19.06.2008
EM-Anleihen: Lokalwährung vs. Hartwährung — der wichtige Unterschied:
  • Lokalwährung (Local Currency): Anleihe in BRL, MXN, INR — Währungsrisiko für EUR-Anleger
  • Hartwährung (Hard Currency): Anleihe in USD oder EUR — kein Währungsrisiko, aber niedrigere Rendite
  • Dieser ETF: Lokalwährung — höhere Rendite, aber Wechselkursschwankungen mitmachen
  • Alternative: iShares JPMorgan EM Bond USD (IE00B2NPKV68 vs. IE00B4613386)

Warum EM-Anleihen höhere Zinsen zahlen

Brasilien zahlt auf 10-jährige Staatsanleihen ca. 12–14 % p.a. Deutschland zahlt ca. 2,5 %. Dieser massive Unterschied spiegelt vier Risikofaktoren wider: Erstens politisches Risiko — Regierungsänderungen können Wirtschaftspolitik dramatisch ändern. Zweitens Inflationsrisiko — viele EM-Länder haben historisch höhere Inflationsraten. Drittens Währungsrisiko — der brasilianische Real kann gegenüber dem Euro stark abwerten. Viertens Liquiditätsrisiko — in Krisenzeiten kann es schwierig werden, EM-Anleihen zu fairen Preisen zu verkaufen.

Im ETF werden diese Risiken gestreut: Du hältst Anleihen aus ca. 20 Ländern. Wenn Brasilien-Anleihen fallen, stabilisieren Mexico, Indien oder Indonesien das Portfolio. Dennoch: In globalen Risikoaversions-Phasen fallen EM-Anleihen oft gemeinsam — der Diversifikationsvorteil ist in Krisen geringer als in normalen Phasen.

Länder-Überblick (typische Gewichtung)

Land Gewichtung (ca.) Lokal-Rendite (ca.) Währungsrisiko
Brasilienca. 10 %ca. 13 %Hoch (BRL volatil)
Mexikoca. 10 %ca. 9 %Mittel
Indonesienca. 9 %ca. 7 %Mittel
Indienca. 8 %ca. 7 %Mittel
Malaysiaca. 6 %ca. 4 %Niedrig
Südafrikaca. 5 %ca. 11 %Hoch
Thailand / Polen / weitereca. 52 %3–8 %Variabel

Performance-Überblick EM-Anleihen-ETF

Zeitraum EM Local Bonds p.a. (EUR) EUR Staatsanl. p.a. Kommentar
1 Jahr (2025)ca. +5 %ca. +3,5 %USD-Schwäche hilft EM
3 Jahreca. +1 % p.a.ca. -0,5 % p.a.Leicht besser
5 Jahreca. +0 % p.a.ca. +0,5 % p.a.Währungsverluste fressen Kupon
10 Jahreca. +1 % p.a.ca. +1,5 % p.a.EUR-Aufwertung belastet
Das Währungs-Problem in der Praxis: Brasilien zahlt 13 % Zinsen auf seine Anleihen. Wenn der Brasilianische Real aber gegenüber dem Euro um 10 % abwertet, bleibt für den EUR-Anleger nur ca. 3 % reale Rendite. In manchen Jahren wertet der Real sogar um 20–30 % ab — dann verliert der EUR-Anleger real trotz hoher Lokalrendite. Das erklärt die schwache 10-Jahres-Performance von EM-Lokal-Anleihen in EUR.

Hartwährungs-Alternative für EUR-Anleger

Wer das Währungsrisiko vermeiden will, sollte EM-Anleihen in USD (Hartwährung) wählen. Diese bieten ca. 5–7 % Rendite ohne Lokalwährungs-Risiko — aber mit USD/EUR-Risiko. Für EUR-Anleger ist auch das nicht ideal. Eine Hedging-Version (EUR-gehedgt) wäre optimal, ist aber in ETF-Form selten und teurer.

Für dein Altersvorsorgedepot?

EM-Anleihen-ETFs haben im AltersvorsorgedepotWas ist Altersvorsorgedepot?Neues staatlich gefördertes ETF-Depot für die Altersvorsorge ab 2026/2027. Ersetzt die Riester-Rente. Mit Grundzulage (max. 540 EUR/Jahr), Sonderausgabenabzug (bis 1.800 EUR/Jahr) und Pfändungsschutz.
Mehr erfahren →
einen schwierigen Stand: Die Rendite klingt attraktiv, aber Währungsrisiken fressen historisch einen Großteil davon auf. Als sehr kleine Beimischung (max. 5 %) für risikoaffinere Anleger mit langer Laufzeit vertretbar — aber nicht als Pflichtbestandteil. Für die meisten Anleger sind globale Aktien-ETFs die bessere Wahl.

Vorteile

  • Hohe laufende Renditen (5–14 % je nach Land)
  • Diversifikation außerhalb Europas und der USA
  • Demografischer Rückenwind in vielen EM-Ländern
  • Monatliche Ausschüttungen
  • Indien-Einschluss in neue Indizes (MSCI, JP Morgan) — wachsendes Segment

Nachteile

  • Währungsrisiko kann die hohe Lokalrendite komplett auffressen
  • Politisches Risiko in vielen Ländern erheblich
  • 10-Jahres-Performance in EUR oft enttäuschend
  • Hohe Volatilität — verhält sich in Krisen wie Aktien
  • TER 0,45 % — hoch für Anleihen-ETFs

Stand: März 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. EM-Anleihen sind volatile Instrumente — bitte Prospekt lesen.

Jetzt dein Altersvorsorgedepot berechnen

EM-Anleihen als Rendite-Booster? Simuliere den Effekt auf dein Portfolio.

Zum Rechner

High Yield ETF

Ähnliches Rendite-Risiko-Profil — aber europäischer Fokus ohne Währungsrisiko.

Staatsanleihen-ETF

Sicherer und günstiger — für konservative Anleihen-Anleger.

MSCI ACWI ETF

EM-Aktien statt EM-Anleihen — langfristig oft bessere Rendite.

Aggregate Bond ETF

Breiter Mix — sicherer als EM-Anleihen, weniger Rendite.