Key-Facts: Amundi MSCI World UCITS ETF Acc
- ISIN LU1781541179
- TER 0,12 % p.a.
- Fondsvolumen ~7 Mrd. EUR
- Replikation Synthetisch (Unfunded Swap)
- Ausschüttung Thesaurierend (Acc)
- Auflagedatum 18.01.2018
- Anbieter Amundi (Crédit Agricole)
- Domizil Luxemburg
- Synthetische Replikation bedeutet: Der ETF kauft NICHT direkt MSCI-World-Aktien
- Stattdessen wird die Index-Rendite per Swap mit einer Gegenpartei (meist Société Générale) getauscht
- Theoretisches Kontrahentenrisiko — in der Praxis durch UCITS auf 10 % begrenzt und mit Sicherheiten unterlegt
- Vorteil: Oft geringere Tracking Difference durch steuergünstige Swap-Struktur
Amundi: Europas größter Fondsmanager
Amundi gehört mehrheitlich der Crédit Agricole und verwaltet weltweit über 2 Billionen Euro — damit ist Amundi Europas größter Vermögensverwalter. In der ETF-Welt hat Amundi eine klare Strategie: Günstige Produkte für institutionelle und private Anleger, oft mit synthetischer Replikation, die steuerliche Vorteile bei der Quellensteuer-Rückerstattung ermöglicht.
Synthetische ETFs waren in Deutschland lange umstritten. Heute gilt: Sie sind reguliert, UCITS-konform und das Kontrahentenrisiko ist auf maximal 10 % des Fondsvermögens begrenzt. Dazu kommt, dass Amundi die Swap-Positionen täglich besichert — praktisch kein ungedecktes Risiko.
Synthetisch vs. Physisch: Was ist besser?
| Merkmal | Synthetisch (Amundi) | Physisch (iShares, SPDR) |
|---|---|---|
| Replikation | Per Swap mit Gegenpartei | Direkte Aktienkäufe |
| Tracking-Genauigkeit | Oft sehr exakt | Sehr gut (Sampling) |
| Kontrahentenrisiko | Theoretisch vorhanden (UCITS-begrenzt) | Keines (Sondervermögen) |
| Steuervorteil | Oft günstiger (Quellensteuer) | Abhängig von Dividendenherkunft |
| Transparenz | Geringer (Swap-Details nicht täglich) | Höher (direkte Holdings) |
Rendite-Überblick
| Zeitraum | Rendite p.a. (ca., in EUR) | Aus 10.000 EUR wurden |
|---|---|---|
| 1 Jahr (2025) | ca. +8,2 % | ca. 10.820 EUR |
| 3 Jahre | ca. +9,2 % p.a. | ca. 13.020 EUR |
| 5 Jahre | ca. +11,2 % p.a. | ca. 17.000 EUR |
| Seit Auflage (2018) | ca. +10,8 % p.a. | ca. 20.300 EUR (Schätzung) |
Für dein Altersvorsorgedepot geeignet?
Für das AltersvorsorgedepotWas ist Altersvorsorgedepot?Neues staatlich gefördertes ETF-Depot für die Altersvorsorge ab 2026/2027. Ersetzt die Riester-Rente. Mit Grundzulage (max. 540 EUR/Jahr), Sonderausgabenabzug (bis 1.800 EUR/Jahr) und Pfändungsschutz.
Mehr erfahren → ist der Amundi MSCI World Acc eine solide Wahl — besonders für kostenbewusste Anleger. Die 0,12 % TER kombiniert mit einer oft negativen Tracking Difference machen ihn faktisch günstiger als die meisten Alternativen. Die synthetische Replikation ist für Privatanleger in Deutschland kein echtes Problem: UCITS-Regulierung und Besicherungspflichten schützen effektiv.
Wer trotzdem lieber physisch möchte, greift zu SPDR (ebenfalls 0,12 %) oder iShares (0,20 %). Wer maximale Kostensparsamkeit priorisiert und die Swap-Struktur versteht und akzeptiert, ist mit Amundi optimal aufgestellt.
Vorteile
- Günstigste TER: 0,12 % — gemeinsam mit SPDR
- Oft negative Tracking Difference (schlägt den Index)
- Europas größter Vermögensverwalter als Anbieter
- Thesaurierend — ideal für Altersvorsorgedepot
- UCITS-konform, steuereinfach
Nachteile
- Synthetische Replikation — theoretisches Kontrahentenrisiko
- Weniger transparent als physische ETFs
- Geringeres Volumen als iShares-Pendant
- Domizil Luxemburg (für manche Anleger relevant)
Stand: März 2026. Alle Angaben ohne Gewähr.
SPDR MSCI World
Gleiche TER, aber physisch — die Alternative für Swap-Skeptiker.
iShares Core MSCI World
Marktführer mit 75 Mrd. EUR — 0,20 % TER.
ETF-Risiken erklärt
Kontrahentenrisiko, Währungsrisiko, Klumpenrisiko — alle Fakten.
ETF-Kostenvergleich
TER vs. Tracking Difference — was wirklich entscheidet.